• Bỏ qua primary navigation
  • Skip to main content
  • Bỏ qua primary sidebar
  • Bỏ qua footer
vnlawfind

VNLawFind

  • About Us
  • Copyrights
  • Terms and conditions
  • NHQuang
  • Nav Social Menu

Independence, Impartiality and Integrity of the Judiciary in Vietnam

9 Tháng Một, 2018 bởi Pip Nicholson, Nguyen Hung Quang 1 Bình luận

Cambridge University Press

Số trang: 32 trang
Tên tác giả: Pip Nicholson, Nguyễn Hưng Quang
Năm công bố: 2018

Tóm tắt:

Independence, Impartiality and Integrity of the Judiciary in Vietnam (Độc lập, Không thiên vị và Liêm chính của hệ thống tư pháp ở Việt Nam) là một công trình nghiên cứu hợp tác giữa Giáo sư Pip Nicholson và Luật sư Nguyễn Hưng Quang. Nghiên cứu rà soát những cải cách của Việt Nam kể từ năm 2002 (thời điểm ban hành Nghị quyết 08 của Bộ Chính trị) và những thay đổi trong giai đoạn 2013-2014 nhằm tăng cường tính độc lập của Toà án với các cơ quan khác. Nghiên cứu cho thấy độc lập của hệ thống tư pháp Việt Nam không giống như độc lập của hệ thống tư pháp ở phương tây. Tuy nhiên, các tác giả cũng nhận thấy những dấu chỉ là Nhà nước Việt Nam đang cố gắng tìm kiếm cơ hội để cải thiện sự liêm chính, minh bạch, năng lực hoạt động của hệ thống và cải thiện việc bảo đảm các quyền của người dân.

Nghiên cứu xem xét một cách hệ thống theo tiến trình lịch sử về chức năng, nhiệm của Toà án, Thẩm phán từ trước tới nay và định hướng theo Hiến Pháp cũng như các nghị quyết của Đảng về “quyền tư pháp”. Nghiên cứu cũng xem xét cơ chế bổ nhiệm, miễn nhiệm Thẩm phán, cơ chế giải quyết khiếu nại và tố cáo trong hoạt động tư pháp hiện nay đang ảnh hưởng như thế tới chất lượng Thẩm phán và hoạt động của Toà án. Trên cơ sở những phát hiện và đánh giá, các tác giả cho rằng Nhà nước Việt Nam cần tăng cường tính minh bạch, trách nhiệm giải trình, cơ chế kiểm tra, giám sát của hoạt động tư pháp và cải thiện các chế định liên quan đến bổ nhiệm Thẩm phán tại Việt Nam.

Gợi ý trích dẫn: Nicholson, P., & Quang, N. (2017). Independence, Impartiality and Integrity of the Judiciary in Vietnam. In H. Lee & M. Pittard (Eds.), Asia-Pacific Judiciaries: Independence, Impartiality and Integrity (pp. 372-393). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781316480946.019

Thông tin về cuốn sách tại https://www.cambridge.org/core/books/asiapacific-judiciaries/2CCAFD0E1A4EA95417C0A7BDB6CB49FA

Tham gia nghiên cứu:
Chuyên mục: Cải cách tư pháp | Judicial Reform Từ khoá: cải cách tư pháp, judicial reform, judicial independence, Vietnamese court, court reform, độc lập tư pháp, trách nhiệm giải trình

Reader Interactions

Bình luận

  1. Hoài Đặng viết

    19 Tháng Sáu, 2021 lúc 6:26 chiều

    Thưa luật sư Nguyễn Hưng Quang, tôi muốn tiếp cận bài viết này của Luật Sư thì phải làm thế nào ạ? Luật sư có thể sẵn sàng chia sẻ đường link bài viết ko ạ? Xin chân thành cảm ơn LS

    Trả lời

Trả lời Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Sidebar chính

Phản hồi gần đây

  • Hoài Đặng trong Independence, Impartiality and Integrity of the Judiciary in Vietnam
  • Discussion on the acquisition, exploitation and utilization of personal data in Viet Nam current context - nhquang & associates trong Purchasing personal data – How to avoid legal violations without hindering economic development in the Industry 4.0 Era
  • Bàn về thu thập, khai thác và sử dụng dữ liệu cá nhân trong bối cảnh hiện nay ở nước ta - nhquang & associates trong Mua bán dữ liệu cá nhân – làm sao để hạn chế tiêu cực nhưng không hạn chế phát triển kinh tế của thời kỳ 4.0
  • Workshop on the draft Report on results of reviewing the legal normative document system - nhquang & associates trong Slide: Hội thảo tham vấn ý kiến đối với dự thảo Báo cáo kết quả rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật
  • Hội thảo tham vấn ý kiến đối với dự thảo Báo cáo kết quả rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật - nhquang & associates trong Slide: Hội thảo tham vấn ý kiến đối với dự thảo Báo cáo kết quả rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật

Từ khoá

British Council business license fee bản tin pháp luật circular 65 civil and commercial dispute settlement corona corona virus court integrity court procedures covid-19 doanh nghiệp nhỏ và vừa doanh nghiệp xã hội draft drecee foreign investors giải quyết tranh chấp dân sự hòa giải tranh chấp thương mại hóa đơn điện tử hợp tác xã hợp đồng PPP hợp đồng xây dựng chuyển giao integrity investment law không gian văn hóa sáng tạo khả năng tiếp cận đất đai Law on Investment law on investment 2020 legal newsletter luật giáo dục luật giáo dục đại học luật hòa giải đối thoại tại tòa án luật đầu tư công luật đầu tư công 2019 luật đầu tư công sửa đổi lệ phí môn bài phản biện xã hội quyết toán thuế SMEs sự kiện bất khả kháng thuế thông tư 65 thủ tục hành chính tư pháp tranh chấp thương mại đa dạng văn hóa đánh giá tác động hệ thống pháp luật đánh giá tác động kinh tế

Footer

Hà Nội – TP. Hồ Chí Minh © 2022 NHQuang&Associates
Email: contact@nhquang.com

  • Total research in English: 86
  • Tổng số bài viết bằng tiếng Việt: 220
  • Tổng số lượt tải: 38102