• Bỏ qua primary navigation
  • Skip to main content
  • Bỏ qua primary sidebar
  • Bỏ qua footer
vnlawfind

VNLawFind

  • About Us
  • Copyrights
  • Terms and conditions
  • NHQuang
  • Nav Social Menu

Ideology and professionalism: the resurgence of the Vietnamese bar

5 Tháng Tám, 2005 bởi Nguyen Hung Quang, Kerstin Steiner Để lại bình luận

Nguyen Hung Quang and Kerstin Steiner, Chapter 9 in John Gillespie and Pip Nicholson (eds), ‘Asian Socialism and Legal Change: The Dynamics of Vietnamese and Chinese Reform’, Asia Pacific Press, Canberra, 2005

Summary:

This chapter seeks to analyse how individual lawyers and their organisations can be strengthened and consolidated as part of Vietnam’s legal reform. In order to address this issue, the chapter will first explore the history of lawyers in Vietnam. It examines the different points of view and attitudes of governmental organisations and judicial organs towards legal practitioners. It then continues with a case study of the Nam Cam case—the largest and most infamous criminal case in Vietnamese legal history – to illustrate the shortcomings of the current legal reforms. The chapter concludes by arguing for further changes to secure the role of lawyers in judicial reform.

This chapter provides a summary of the history of lawyers in Vietnam, the attitude of current state and public towards lawyers in practice. The authors used a criminal case “Nam Cam” to illustrate legal profession in the courtroom in Vietnam. The chapter concluded that in order for judicial reforms to be more effective, significant changes in the judicial system are necessary; not only the position of lawyers but all parts of the judicial system need to be strengthened. This would enhance the effectiveness of judicial activities and reduce the phenomenon of may moc, don thuan, vo chinh tri (‘mechanical and simple legalism, non politics’) in the judiciary. The motive behind such improvements is not only internal as Vietnam is preparing for accession to the WTO. Lawyers are especially equipped to inspire and strengthen judicial reforms and contribute to an independent and transparent justice system.

Suggested citation: Nguyen Hung Quang & Kerstin Steiner, ‘Ideology and Professionalism: The Resurgence of the Vietnamese Bar’ in John Gillespie and Pip Nicholson (eds), ‘Asian Socialism and Legal Change: The Dynamics of Vietnamese and Chinese Reform’, Asia Pacific Press, Canberra, 2005.

Link for purchase or download: https://press.anu.edu.au/publications/asian-socialism-and-legal-change

Ideology and professionalism: the resurgence of the Vietnamese bar
Size: 169KB
Download

Tham gia nghiên cứu:
Chuyên mục: Cải cách tư pháp | Judicial Reform, Luật sư | Lawyers Từ khoá: tòa án, luật sư, cải cách tư pháp, judicial reform, lawyerLượt tải bài viết: 161

Reader Interactions

Trả lời Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Sidebar chính

Phản hồi gần đây

  • Hoài Đặng trong Independence, Impartiality and Integrity of the Judiciary in Vietnam
  • Discussion on the acquisition, exploitation and utilization of personal data in Viet Nam current context - nhquang & associates trong Purchasing personal data – How to avoid legal violations without hindering economic development in the Industry 4.0 Era
  • Bàn về thu thập, khai thác và sử dụng dữ liệu cá nhân trong bối cảnh hiện nay ở nước ta - nhquang & associates trong Mua bán dữ liệu cá nhân – làm sao để hạn chế tiêu cực nhưng không hạn chế phát triển kinh tế của thời kỳ 4.0
  • Workshop on the draft Report on results of reviewing the legal normative document system - nhquang & associates trong Slide: Hội thảo tham vấn ý kiến đối với dự thảo Báo cáo kết quả rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật
  • Hội thảo tham vấn ý kiến đối với dự thảo Báo cáo kết quả rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật - nhquang & associates trong Slide: Hội thảo tham vấn ý kiến đối với dự thảo Báo cáo kết quả rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật

Từ khoá

acdc bộ luật dân sự 2015 bộ luật hình sự 2015 bộ tài chính condominium công tố cơ chế xin cho cơ chế ưu tiên cư xá doanh nghiệp trong nước dễ thực hiện dự thảo luật quản lý thuế foreign investment law on enterprise law on social insurance law on tax luật cạnh tranh 2004 luật cạnh tranh 2018 luật cạnh tranh sửa đổi luật doanh nghiệp sửa đổi luật khoáng sản Điều tra địa chất luật tổ chức tòa án new policy nghị định nhà chung cư nhà nước nhà tập thể regulations SOE State owned enterprise thẩm quyền xét xử thỏa thuận cổ đông tài sản góp vốn tên doanh nghiệp tòa án nhân dân tư duy kinh tế tư duy pháp lý tư vấn bằng văn bản tư vấn chung tư vấn pháp luật tư vấn qua điện thoại tư vấn trực tiếp vi phạm pháp luật đăng kí kinh doanh đấu giá

Footer

Hà Nội – TP. Hồ Chí Minh © 2023 NHQuang&Associates
Email: contact@nhquang.com

  • Total research in English: 111
  • Tổng số bài viết bằng tiếng Việt: 250
  • Tổng số lượt tải: 53214