• Bỏ qua primary navigation
  • Skip to main content
  • Bỏ qua primary sidebar
  • Bỏ qua footer
vnlawfind

VNLawFind

  • About Us
  • Copyrights
  • Terms and conditions
  • NHQuang
  • Nav Social Menu

Cải cách tư pháp | Judicial Reform

Slide: Nghiên cứu công bố bản án tại Việt Nam

27 Tháng Tám, 2009 bởi Nguyễn Hưng Quang, Pip Nicholson Để lại bình luận

Cần tiêu chuẩn hóa các quy định về thông tin vụ án bằng cách triển khai mẫu mà bản án có thể được kiểm tra chéo trước khi công bố để tạo điều kiện thuận lợi cho việc đưa ra các từ khóa hay tra cứu toàn văn trên cơ sở dữ liệu điện tử. Ngoài ra, không nêu danh tính thể nhân, và có thể áp dụng đối với cả các pháp nhân muốn ẩn danh nếu họ đề nghị và được Tòa án cho phép ẩn danh tại phiên tòa. Liên quan tới trích dẫn, cần thiết lập một hệ thống trích dẫn các vụ án đã được xét xử mà được công nhận cả trong và ngoài nước.

Tham gia nghiên cứu:
Chuyên mục: Cải cách tư pháp | Judicial Reform Từ khoá: việt nam, tòa án, thẩm phán, công bố bản án, cơ sở dữ liệu điện tửLượt tải bài viết: 228

Slide: Phương pháp công bố bản án tại một số nước trên thế giới

27 Tháng Tám, 2009 bởi Nguyễn Hưng Quang, Pip Nicholson Để lại bình luận

Tại Trung Quốc, có Tuyển tập “Các vụ án chọn lọc từ các Toà án nhân dân”, Công báo của TANDTC công bố hàng quý các quyết định có tính định hướng của TANDTC; tại Úc, website AustLII công bố toàn văn các quyết định và biên bản phiên toà của Toà thượng thẩm Australia một khi chúng được công bố chính thức cho các đương sự và truy cập là miễn phí…

Tham gia nghiên cứu:
Chuyên mục: Cải cách tư pháp | Judicial Reform Từ khoá: Tòa án nhân dân tối cao, thế giới, tòa án, công bố bản ánLượt tải bài viết: 215

Slide: Khái quát về nhu cầu công bố bản án và thực tế công bố bản án tại Việt Nam

27 Tháng Tám, 2009 bởi Nguyễn Hưng Quang, Pip Nicholson Để lại bình luận

Các bản án là nguồn thông tin rất có giá trị đối với thẩm phán, người hành nghề luật, giảng viên luật, chuyên gia pháp luật và sinh viên; Bản án, quyết định của Tòa án cũng là nguồn tham khảo quý giá khi xây dựng luật (nguồn luật); Công khai các bản án là “nhiệm vụ”, “mục tiêu” đã được ghi nhận tại các Nghị quyết của Đảng; Công khai các bản án là xu hướng toàn cầu về minh bạch, trách nhiệm giải trình trong hoạt động tố tụng và nhằm để tòa án gần với dân chúng hơn.

Tham gia nghiên cứu:
Chuyên mục: Cải cách tư pháp | Judicial Reform, Luật sư | Lawyers Từ khoá: thẩm phán, minh bạch, công bố bản án, trách nhiệm giải trình, pháp luật, tố tụng, tòa ánLượt tải bài viết: 204

Báo cáo Nghiên cứu phương pháp, quy trình và tiêu chí phổ biến bản án

3 Tháng Mười Một, 2008 bởi Nguyễn Hưng Quang, Penelope Nicholson Để lại bình luận

Báo cáo nghiên cứu phương pháp, quy trình và tiêu chí phổ biến bản án – TANDTC Việt Nam đã đưa ra một số vấn đề cụ thể về một cơ sở dữ liệu có thể tìm kiếm và miễn phí đối với các bản án/quyết định giám đốc thẩm của TANDTC, hiện đang được khẩn trương thực hiện tại Việt Nam. Sáng kiến này hoàn toàn phù hợp với thực tiễn quốc tế, các cam kết quốc tế của Việt Nam và khẳng định của Đảng Cộng sản Việt Nam về chủ trương đổi mới pháp luật.

Tham gia nghiên cứu: Phùng Quang Cường, Trần Thị Thanh Huyền, Phạm Thị Nguyên Anh, Nhâm Thị Thanh Huyền, Phạm Thị Thanh Luyến
Chuyên mục: Cải cách tư pháp | Judicial Reform Từ khoá: công khai, công bố, phổ biến bản án, phát triển luật học, cải cách tư pháp, án lệ, minh bạch, : Bản ánLượt tải bài viết: 342

Lawyers and Prosecutors under Legal Reform in Vietnam: The Problem of Equality

9 Tháng Một, 2007 bởi Nguyen Hung Quang Để lại bình luận

Lawyers and Prosecutors under Legal Reform in Vietnam: The Problem of Equality (Luật sư và Kiểm sát viên trong Cải cách tư pháp tại Việt Nam: Vấn đề về bình đẳng) là một công trình nghiên cứu của Luật sư Nguyễn Hưng Quang trong từ năm 2003 và xuất bản năm 2007.

Tham gia nghiên cứu:
Chuyên mục: Cải cách tư pháp | Judicial Reform Từ khoá: luật sư, judicial reform, lawyer, judicial independence, Vietnamese court, court reform, prosecutor, kiểm sát viênLượt tải bài viết:

Error! you must enter a value for "id" and "download_info" parameters.

Ideology and professionalism: the resurgence of the Vietnamese bar

5 Tháng Tám, 2005 bởi Nguyen Hung Quang, Kerstin Steiner Để lại bình luận

Nguyen Hung Quang and Kerstin Steiner, Chapter 9 in John Gillespie and Pip Nicholson (eds), ‘Asian Socialism and Legal Change: The Dynamics of Vietnamese and Chinese Reform’, Asia Pacific Press, Canberra, 2005.

Tham gia nghiên cứu:
Chuyên mục: Cải cách tư pháp | Judicial Reform, Luật sư | Lawyers Từ khoá: tòa án, luật sư, cải cách tư pháp, judicial reform, lawyerLượt tải bài viết: 193

  • « Chuyển đến Trang trước
  • Chuyển tới trang 1
  • Interim pages omitted …
  • Chuyển tới trang 6
  • Chuyển tới trang 7
  • Chuyển tới trang 8
  • Chuyển tới trang 9
  • Chuyển đến Trang sau »

Sidebar chính

Phản hồi gần đây

  • Hoài Đặng trong Independence, Impartiality and Integrity of the Judiciary in Vietnam
  • Discussion on the acquisition, exploitation and utilization of personal data in Viet Nam current context - nhquang & associates trong Purchasing personal data – How to avoid legal violations without hindering economic development in the Industry 4.0 Era
  • Bàn về thu thập, khai thác và sử dụng dữ liệu cá nhân trong bối cảnh hiện nay ở nước ta - nhquang & associates trong Mua bán dữ liệu cá nhân – làm sao để hạn chế tiêu cực nhưng không hạn chế phát triển kinh tế của thời kỳ 4.0
  • Workshop on the draft Report on results of reviewing the legal normative document system - nhquang & associates trong Slide: Hội thảo tham vấn ý kiến đối với dự thảo Báo cáo kết quả rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật
  • Hội thảo tham vấn ý kiến đối với dự thảo Báo cáo kết quả rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật - nhquang & associates trong Slide: Hội thảo tham vấn ý kiến đối với dự thảo Báo cáo kết quả rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật

Từ khoá

acdc bộ luật dân sự 2015 bộ luật hình sự 2015 bộ tài chính condominium công tố cơ chế xin cho cơ chế ưu tiên cư xá doanh nghiệp trong nước dễ thực hiện dự thảo luật quản lý thuế foreign investment law on enterprise law on social insurance law on tax luật cạnh tranh 2004 luật cạnh tranh 2018 luật cạnh tranh sửa đổi luật doanh nghiệp sửa đổi luật khoáng sản Điều tra địa chất luật tổ chức tòa án new policy nghị định nhà chung cư nhà nước nhà tập thể regulations SOE State owned enterprise thẩm quyền xét xử thỏa thuận cổ đông tài sản góp vốn tên doanh nghiệp tòa án nhân dân tư duy kinh tế tư duy pháp lý tư vấn bằng văn bản tư vấn chung tư vấn pháp luật tư vấn qua điện thoại tư vấn trực tiếp vi phạm pháp luật đăng kí kinh doanh đấu giá

Footer

Hà Nội – TP. Hồ Chí Minh © 2023 NHQuang&Associates
Email: contact@nhquang.com

  • Total research in English: 137
  • Tổng số bài viết bằng tiếng Việt: 284
  • Tổng số lượt tải: 69809